Heft 06/2006

GASTKOMMENTAR
Prof. Dr. Uwe H. Schnei­der

Der Ak­ti­en­rechts­ex­per­te erläutert die Tat­be­stands­vor­aus­set­zun­gen und Kon­se­quen­zen ei­nes Rechts­ver­lusts des Ak­ti­onärs durch das Un­ter­las­sen ka­pi­tal­markt­recht­li­cher Pflicht­an­ga­ben. Er weist ins­be­son­de­re dar­auf hin, was der Auf­sichts­rat in die­sem Zu­sam­men­hang be­ach­ten muss.
Aufsichtsrat vom 15.06.2006 , Heft 06 , Seite 1    
BEITRAG
Ar­beits­kreis "Steu­ern und Re­vi­si­on" im Bund der Wirt­schafts­aka­de­mi­ker (BWA) e.V.*

Nach den Vor­ga­ben des DCGK soll der Auf­sichts­rat re­gelmäßig die Ef­fi­zi­enz sei­ner Tätig­keit über­prüfen. Kon­kre­te Hin­wei­se bezüglich der Durchführung die­ser Ef­fi­zi­enz­prüfung feh­len je­doch. Der Bei­trag lei­tet mögli­che In­di­ka­to­ren zur Be­stim­mung der Ef­fi­zi­enz der Auf­sichts­rats­ar­beit ab.
Aufsichtsrat vom 15.06.2006 , Heft 06 , Seite 2 - 3    
BEITRAG
Ste­phan Kn­a­be / Prof. Dr. Dirk Li­now­ski

Im Rah­men sei­ner Über­wa­chungs­auf­ga­be muss der Auf­sichts­rat prüfen, ob die Un­ter­neh­mens­lei­tung ge­eig­ne­te und funk­tio­nie­ren­de Maßnah­men zur Ver­hin­de­rung bzw. Auf­deckung wirt­schafts­kri­mi­nel­ler Hand­lun­gen ein­ge­rich­tet hat und dass sie selbst nicht in betrüge­ri­sche Vorfälle ver­strickt ist. Die Au­to­ren be­leuch­ten die Hin­ter­gründe und lie­fern dem Auf­sichts­rat...
Aufsichtsrat vom 15.06.2006 , Heft 06 , Seite 4 - 5    
BEITRAG
Dr. Ul­rich Schröder / Dr. Tom Kirsch­baum

Nach den börsen­no­tier­ten Un­ter­neh­men hat die Dis­kus­si­on um ei­ne gu­te Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce nun auch öffent­li­che Un­ter­neh­men er­fasst. Der Bei­trag skiz­ziert die Be­son­der­hei­ten, die bei der Ent­wick­lung ei­nes Pu­b­lic Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce Ko­dex zu be­ach­ten sind.
Aufsichtsrat vom 15.06.2006 , Heft 06 , Seite 6 - 7    
DAS AKTUELLE STICHWORT
Dr. Michael Dobler

Wiederkehrend bezeugen Bilanzdelikte, welche Bedeutung die Aufdeckung von Unregelmäßigkeiten durch einen unabhängigen Abschlussprüfer hat. Der Abschlussprüfer muss seine Prüfung so anlegen, dass - bei gewissenhafter Berufsausübung - Unrichtigkeiten und Verstöße gegen Gesetz, Gesellschaftsvertrag oder Satzung aufgedeckt werden, die sich auf die Darstellung der Vermögens-,...
Aufsichtsrat vom 15.06.2006 , Heft 06 , Seite 8    
MELDUNGEN

Nach einer Meldung des Handelsblatts vom 10. 5. 2006 gibt es innerhalb der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex Bestrebungen, die Laufzeiten von Vorstandsverträgen von den üblichen fünf Jahren auf drei Jahre zu verkürzen. Offenbar bemühten sich einige der dreizehn Kommissions-Mitglieder darum, diesen Punkt noch auf die Tagesordnung der nächsten Jahressitzung im Juni zu setzen....
Aufsichtsrat vom 15.06.2006 , Heft 06 , Seite 11 - 12    
MELDUNGEN

Einer Meldung der Financial Times Deutschland (FTD) vom 12. 5. 2006 zufolge sind im Mannesmann-Verfahren um millionenschwere Anerkennungsprämien die Ermittlungen gegen vier Verdächtige eingestellt worden. Die Oberstaatsanwaltschaft Düsseldorf habe der FTD bestätigt, dass das seit 2001 laufende Verfahren gegen die ehemaligen Mannesmann-Vorstände Kurt Kinzius, Peter Gerard, Albert Weismüller und...
Aufsichtsrat vom 15.06.2006 , Heft 06 , Seite 11 - 12    
MELDUNGEN

Das Bundesjustizministerium hat am 29. 5. 2006 den Referentenentwurf des Gesetzes zur Modernisierung des GmbHRechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG) den Bundesressorts zur Stellungnahme zugeleitet. Das Gesetz soll die Rechtsform der GmbH für den deutschen Mittelstand attraktiver machen und so den Wirtschaftsstandort Deutschland stärken. Einer Meldung des BMJ zufolge gibt es in Deutschland...
Aufsichtsrat vom 15.06.2006 , Heft 06 , Seite 11 - 12    
MELDUNGEN

Die Private Universität Witten/Herdecke gab am 22. 5. 2006 im Rahmen eines Festakts den Startschuss für die Gründungsphase des bislang ersten Instituts für Corporate Governance (ICG) in Deutschland. Dem Eröffnungsvortrag des Vorstandsvorsitzenden der KarstadtQuelle AG, Dr. Thomas Middelhoff, der einen Vergleich der Corporate Governance zwischen USA und Deutschland mit besonderem Fokus auf den sehr unterschiedlichen Arbeits- und Herangehensweisen des Organs Aufsichtsrat, den spezifischen Ein
Aufsichtsrat vom 15.06.2006 , Heft 06 , Seite 11 - 12    
MELDUNGEN

Einer Meldung des Handelsblatts vom 11. 5. 2006 zufolge sind die Hauptversammlungen börsennotierter Großunternehmen in diesem Jahr erstmals seit Jahren wieder besser besucht. Bei den Hauptversammlungen der DAX-Konzerne, die zu diesem Zeitpunkt bereits stattgefunden hatten, sei die Aktionärspräsenz auf fast 50% gestiegen. Dies hätten Berechnungen des Handelsblatts nach der Halbzeit der HV-Saison...
Aufsichtsrat vom 15.06.2006 , Heft 06 , Seite 11 - 12    
Corporate Governance
Kodex Report 2010: Die Ak­zep­tanz der Emp­feh­lun­gen und An­re­gun­gen des Deut­schen Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce Ko­dex Das Ber­lin Cen­ter of Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce hat zum ach­ten Mal die Ak­zep­tanz des Deut­schen Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce Ko­dex em­pi­risch un­ter­sucht. Der Ko­dex Re­port 2010, der in Heft 16/2010 von DER BETRIEB er­schie­nen ist, do­ku­men­tiert, in­wie­weit die an der Frank­fur­ter Wert­pa­pier­bör­se no­tier­ten Ge­sell­schaf­ten die ins­ge­samt 82 Emp­feh­lun­gen und 16 An­re­gun­gen der ak­tu­el­len Ko­dex­fas­sung an­wen­den. Be­son­de­re Be­ach­tung er­fah­ren da­bei die Be­stim­mun­gen, die mit der letz­ten Re­vi­si­on des Ko­dex im Ju­ni 2009 neu auf­ge­nom­men wor­den sind. Darüber hin­aus wird ex­em­pla­risch auf die Art der Um­set­zung aus­ge­wähl­ter Ko­dex­re­ge­lun­gen ein­ge­gan­gen.
Aktuelle Studien
Aktuelle Studien zur Vergütung von Vorstands- und Aufsichtsratsorganen Vergütung deutscher Vorstandsorgane 2009 Die Dis­kus­si­on um Mil­lio­nen­gehäl­ter von Vor­stän­den, de­ren Un­ter­neh­men durch die Wirt­schafts­kri­se in Schief­la­ge ge­ra­ten sind, bleibt trotz ver­bes­ser­ter kon­junk­tu­rel­ler Aus­sich­ten ak­tu­ell. Die zum Teil öf­fent­lich auf­ge­heiz­te Dis­kus­si­on um die Vor­stands­be­zü­ge über­deckt al­ler­dings die Tat­sa­che, dass ex­tre­me Vor­stands­be­zü­ge in Un­ter­neh­men des deut­schen Pri­me Stan­dards eher die Aus­nah­me sind.

Vergütung deutscher Aufsichtsratsorgane 2009 Die Stu­die stellt mit durch­schnitt­lich 330 ana­ly­sier­ten Un­ter­neh­men des Pri­me Stand­ards für die Jah­re 2005 bis 2008 ei­ne der bis­her um­fang­reich­sten Stu­di­en zum The­ma Auf­sichts­rats­ver­gütung in Deutsch­land dar. Im Fo­kus ste­hen er­folgs­un­ab­hän­gi­ge und –ori­en­tier­te Ver­gütungs­kom­po­nen­ten, Sit­zungs­gel­der und son­sti­ge Zah­lun­gen.
Aktuelle Sonderausgabe
In­ne­re Or­ga­ni­sa­ti­on von Auf­sichts­räten und Beiräten Ei­ne ziel­ge­rich­te­te Or­ga­ni­sa­ti­on sei­ner Tätig­keit ist für je­den Auf­sichts­rat ei­ne un­ab­ding­ba­re Vor­aus­set­zung, um sei­ner im­mer an­spruchs­vol­le­ren Über­wa­chungs­auf­ga­be ge­recht wer­den zu kön­nen. Durch das In­kraft­tre­ten des BilMoG ha­ben sich die Vor­ga­ben, die der Auf­sichts­rat hier­bei be­ach­ten muss, wei­ter er­höht. Die Fra­ge nach der Ein­rich­tung ei­nes Prü­fungs­aus­schus­ses und das Vor­han­den­sein ei­nes sog. „Fi­nan­ci­al Ex­pert“ im Auf­sichts­rat sind nur zwei The­men­fel­der, die in die­sem Zu­sam­men­hang zu nen­nen sind. Vor die­sem Hin­ter­grund wid­men wir der in­ne­ren Or­ga­ni­sa­ti­on von Auf­sichts­räten und Beiräten mit der ak­tu­el­len Son­der­aus­ga­be von „Der Auf­sichts­rat“ ein kom­plet­tes Heft.