Heft 01/2008

GASTKOMMENTAR
Dr. Jürgen van Kann

Die Höhe der Ma­na­ger­gehälter steht wie­der verstärkt im Blick­punkt der Öffent­lich­keit. Der Auf­sichts­rat ist für de­ren Fest­le­gung al­lein ver­ant­wort­lich. Der Au­tor be­leuch­tet den ak­tu­el­len Stand und wagt ei­nen Aus­blick auf die wei­te­re Ent­wick­lung.
Aufsichtsrat vom 15.01.2008 , Heft 01 , Seite 1    
BEITRAG
Ei­ke H. Fietz

Durch die Um­set­zung der Ab­schluss­prüfer­richt­li­nie sind Un­ter­neh­men von öffent­li­chem In­ter­es­se ver­pflich­tet, Prüfungs­ausschüsse ein­zu­rich­ten. Der Bei­trag stellt die Vor­ga­ben der EU-Richt­li­nie dar und geht da­bei auch auf die Kon­se­quen­zen für den Auf­sichts­rat ein.
Aufsichtsrat vom 15.01.2008 , Heft 01 , Seite 2 - 3    
BEITRAG
Dr. Ste­phan Grünin­ger

Cor­po­ra­te Re­s­pon­si­bi­li­ty und Cor­po­ra­te So­ci­al Re­s­pon­si­bi­li­ty sind im Be­reich der Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce mehr als Schlag­wor­te. Der Au­tor erläutert, was bei der Ein­rich­tung wirk­sa­mer An­ti-Kor­rup­ti­ons-Pro­gram­me zu be­ach­ten ist und wel­che Auf­ga­ben den Auf­sichts­rat da­bei tref­fen.
Aufsichtsrat vom 15.01.2008 , Heft 01 , Seite 4 - 5    
BEITRAG
Dr. Ar­no Leh­mann-Tolk­mitt

Ge­ra­de in Fa­mi­li­en­un­ter­neh­men hat sich der Ein­satz von Beiräten oft­mals sehr bewährt. Der Bei­trag li­stet we­sent­li­che Fak­to­ren für ei­ne ef­fek­ti­ve Bei­ratstätig­keit in die­ser be­son­de­ren Un­ter­neh­mens­form auf.
Aufsichtsrat vom 15.01.2008 , Heft 01 , Seite 6 - 8    
DAS AKTUELLE STICHWORT
Dr. Marc Henze und Dr. Lars Karsten

Nachdem Anfang 2000 die Rahmenbedingungen eines Widerrufs der Börsenzulassung, des Delisting, in der Diskussion standen, ist nunmehr die Beendigung eines Dual Listing eines Emittenten, insbesondere bei einer Zweitnotierung an einer US-amerikanischen Börse, in den Blickpunkt des Interesses gerückt. Gerade die jüngsten Fälle, wie der Rückzug der SGL Carbon...
Aufsichtsrat vom 15.01.2008 , Heft 01 , Seite 9    
RECHTSPRECHUNG

LG München I, Urt. v. 22.11.2007 - 5 HK O 10614/07, Sachverhalt: Vorstand und AR der MAN-AG haben im Dezember 2006 gemäß § 161 AktG folgende Erklärung abgegeben: "Die MAN-Aktiengesellschaft hat den Empfehlungen der Regierungskommission ... nach Maßgabe ihrer Entsprechenserklärung vom Dezember 2005 entsprochen und entspricht den Empfehlungen gemäß Deutschem Corporate Governance Kodex in der heute...
Aufsichtsrat vom 15.01.2008 , Heft 01 , Seite 10 - 11    
RECHTSPRECHUNG

OLG Stuttgart, Urt. v. 30.05.2007 - 20 U 14/06, Sachverhalt: K, Mitglied des AR der Z. AG, macht gegen die Gesellschaft im Klageweg die Feststellung der Nichtigkeit von AR-Beschlüssen wegen Verstoßes gegen das Stimmverbot durch ein Mitglied und die Unterlassung der beschlossenen Maßnahmen geltend. Er verlangt ferner die Vorlage von bestimmten Unterlagen an den AR. Gegenstand der von der Unterlassungs-...
Aufsichtsrat vom 15.01.2008 , Heft 01 , Seite 10 - 11    
MELDUNGEN

Den Ergebnissen der ersten Langzeitstudie der Universität Hohenheim zu Top-Managern und Managementthemen in den Medien zufolge hat in den letzten fünf Jahren der Anteil der Geschäftsführer, Vorstandsvorsitzenden und anderer Vorstandsmitglieder an der Berichterstattung über DAX-30-Unternehmen deutlich zugenommen. Dabei sei die Kritik an den Managern noch nie so stark gewesen wie im Jahr 2007. Für...
Aufsichtsrat vom 15.01.2008 , Heft 01 , Seite 12    
MELDUNGEN

Bundesjustizministerin Brigitte Zypries hat am 07.01.2008 einen Gesetzentwurf zum Internationalen Gesellschaftsrecht auf den Weg gebracht. Der Entwurf ergänzt das Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch um Vorschriften zum Recht für grenzüberschreitend tätige Gesellschaften, Vereine und juristische Personen. In der Rechtspraxis wurde bislang an den tatsächlichen Verwaltungssitz der Gesellschaft...
Aufsichtsrat vom 15.01.2008 , Heft 01 , Seite 12    
Corporate Governance
Kodex Report 2010: Die Ak­zep­tanz der Emp­feh­lun­gen und An­re­gun­gen des Deut­schen Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce Ko­dex Das Ber­lin Cen­ter of Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce hat zum ach­ten Mal die Ak­zep­tanz des Deut­schen Cor­po­ra­te Go­ver­nan­ce Ko­dex em­pi­risch un­ter­sucht. Der Ko­dex Re­port 2010, der in Heft 16/2010 von DER BETRIEB er­schie­nen ist, do­ku­men­tiert, in­wie­weit die an der Frank­fur­ter Wert­pa­pier­bör­se no­tier­ten Ge­sell­schaf­ten die ins­ge­samt 82 Emp­feh­lun­gen und 16 An­re­gun­gen der ak­tu­el­len Ko­dex­fas­sung an­wen­den. Be­son­de­re Be­ach­tung er­fah­ren da­bei die Be­stim­mun­gen, die mit der letz­ten Re­vi­si­on des Ko­dex im Ju­ni 2009 neu auf­ge­nom­men wor­den sind. Darüber hin­aus wird ex­em­pla­risch auf die Art der Um­set­zung aus­ge­wähl­ter Ko­dex­re­ge­lun­gen ein­ge­gan­gen.
Aktuelle Studien
Aktuelle Studien zur Vergütung von Vorstands- und Aufsichtsratsorganen Vergütung deutscher Vorstandsorgane 2009 Die Dis­kus­si­on um Mil­lio­nen­gehäl­ter von Vor­stän­den, de­ren Un­ter­neh­men durch die Wirt­schafts­kri­se in Schief­la­ge ge­ra­ten sind, bleibt trotz ver­bes­ser­ter kon­junk­tu­rel­ler Aus­sich­ten ak­tu­ell. Die zum Teil öf­fent­lich auf­ge­heiz­te Dis­kus­si­on um die Vor­stands­be­zü­ge über­deckt al­ler­dings die Tat­sa­che, dass ex­tre­me Vor­stands­be­zü­ge in Un­ter­neh­men des deut­schen Pri­me Stan­dards eher die Aus­nah­me sind.

Vergütung deutscher Aufsichtsratsorgane 2009 Die Stu­die stellt mit durch­schnitt­lich 330 ana­ly­sier­ten Un­ter­neh­men des Pri­me Stand­ards für die Jah­re 2005 bis 2008 ei­ne der bis­her um­fang­reich­sten Stu­di­en zum The­ma Auf­sichts­rats­ver­gütung in Deutsch­land dar. Im Fo­kus ste­hen er­folgs­un­ab­hän­gi­ge und –ori­en­tier­te Ver­gütungs­kom­po­nen­ten, Sit­zungs­gel­der und son­sti­ge Zah­lun­gen.
Aktuelle Sonderausgabe
In­ne­re Or­ga­ni­sa­ti­on von Auf­sichts­räten und Beiräten Ei­ne ziel­ge­rich­te­te Or­ga­ni­sa­ti­on sei­ner Tätig­keit ist für je­den Auf­sichts­rat ei­ne un­ab­ding­ba­re Vor­aus­set­zung, um sei­ner im­mer an­spruchs­vol­le­ren Über­wa­chungs­auf­ga­be ge­recht wer­den zu kön­nen. Durch das In­kraft­tre­ten des BilMoG ha­ben sich die Vor­ga­ben, die der Auf­sichts­rat hier­bei be­ach­ten muss, wei­ter er­höht. Die Fra­ge nach der Ein­rich­tung ei­nes Prü­fungs­aus­schus­ses und das Vor­han­den­sein ei­nes sog. „Fi­nan­ci­al Ex­pert“ im Auf­sichts­rat sind nur zwei The­men­fel­der, die in die­sem Zu­sam­men­hang zu nen­nen sind. Vor die­sem Hin­ter­grund wid­men wir der in­ne­ren Or­ga­ni­sa­ti­on von Auf­sichts­räten und Beiräten mit der ak­tu­el­len Son­der­aus­ga­be von „Der Auf­sichts­rat“ ein kom­plet­tes Heft.